Francisco y Evelyn

Francisco y Evelyn
¿Es este el mismo sol de ayer o es otro el fuego de su fuego?

jueves, 24 de enero de 2008

Análisis "Discurso del Método"


UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
SEDE SAN FELIPE


Planteamientos Éticos
y Valóricos


“El Discurso del Método”


Nombre: Katherine Bustamante Carrasco.
Krist Caneo Escobar.
Evelyn Chávez Durán.
Carolina Meneses Cortez.
Romina Zapata Martínez
Carrera: Educación Básica Rural.
Profesor: Fernando Leiva Valenzuela
Fecha: 5 de octubre de 2007.


El Discurso del Método

René Descartes

Parte 2

Fundamentalmente descartes plantea la búsqueda del conocimiento a través de la razón, ya que, si uno lo hace sistemáticamente, de lo particular o lo más simple a lo más complejo, es probable que llegue a la verdad.

“no hay tanta perfección en las obras compuestas de varios trozos y hechas por las manos de muchos maestros, como en aquellas en que uno solo ha trabajado”
”cuán difícil es hacer cumplidamente las cosas cuando se trabaja sobre lo hecho por otros”

Comentario: no hay conocimiento más valido y significativo que el que uno mismo construye, eso lo podemos decir, debido a que no es la misma interpretación que uno tiene de las cosas que la que otros puedan dar de lo mismo, tomando en cuenta que cada uno tiene un marco de referencia distinto en que basarse. Uno puede mirarlo desde el punto de vista que quiera, dándole así un sentido diferente.


“Y así pensé yo que las ciencias de los libros, por lo menos aquellas cuyas razones son solo probables y carecen de demostraciones, habiéndose compuesto y aumentado poco a poco con las opiniones de varias personas diferentes, no son tan próximas a la verdad como los simples razonamientos que un hombre de buen sentido puede hacer, naturalmente, acerca de las cosas que se presentan”.

Comentario: Los razonamientos más próximos a la verdad son aquellos que provienen o se generan producto de las vivencias de la realidad, es decir, que no es lo mismo construir un conocimiento en base a la teoría, que en base a la experiencia y al razonamiento sobre ésta.

“es casi imposible que sean nuestros juicios tan puros y tan sólidos como lo fueran si, desde el momento de nacer, tuviéramos el uso pleno de nuestra razón y no hubiéramos sido nunca dirigidos más que por ésta”
Comentario: Producto de la cantidad de personas con las cuales nos criamos a nuestro alrededor y por las cuales estuvimos influidos en nuestra niñez y desarrollo hacia la adultez, somos seres humanos que no tenemos juicios tan sólidos ni puros, porque muchas veces las personas que nos rodeaban se contradecían en su manera de ver las cosas y nos llegaba información divergente respecto a un mismo tema. La única forma de que nuestros juicios sean puros es que tuviésemos uso de razón desde cuando nacimos, de esa forma todo lo que sabemos sería producto de nuestro propio juicio.


“llegué a persuadirme de que no sería en verdad sensato que un particular se propusiera reformar un Estado cambiándolo todo, desde los cimientos, y derribándolo para enderezarlo; ni aun siquiera reformar el cuerpo de las ciencias o el orden establecido en las escuelas para su enseñanza”

Comentario: Es poco sensato que una persona pretenda cambiar el mundo, porque si nos guiamos por lo que hemos analizado hasta hora podemos deducir que para ello esa persona tendría que cuestionarse y construir todos los juicios y conocimientos nuevamente y que estos fueran puros, ya que todos los juicios con los cuales cuenta son producto de una construcción social, para que el cambio valiese la pena y de esta manera solo fuera producido por él.

“conseguiría dirigir mi vida mucho mejor que si me contentase con edificar sobre cimientos viejos y me apoyase solamente en los principios que había aprendido siendo joven, sin haber examinado nunca si eran o no verdaderos”

Comentario: Es más fácil, valioso y significativo dirigir una vida construida por uno que por los demás, porque de esta forma los cimientos son más sólidos, ya que son hechos en base a nuestros intereses y no en base a lo que los demás nos dicen de acuerdo a la experiencia de ellos.

“Y el mundo se compone casi sólo de dos especies de ingenios, a quienes este ejemplo no conviene, en modo alguno, y son, a saber: de los que, creyéndose más hábiles de lo que son, no pueden contener la precipitación de sus juicios ni conservar la bastante paciencia para conducir ordenadamente todos sus pensamientos;... y de otros que, poseyendo bastante razón o modestia para juzgar que son menos capaces de distinguir lo verdadero de lo falso que otras personas, de quienes pueden recibir instrucción, deben más bien contentarse con seguir las opiniones de esas personas, que buscar por sí mismos otras mejores”.


Comentarios: Descartes plantea que existen dos tipos de ingenios: aquellas personas que llegan y lanzan sus juicios sin medir lo que dicen, sin cuestionarse nada antes y el otro tipo de ingenio corresponde a aquellas personas que reproducen lo que los demás dicen y no son capaces de buscar por sí mismos verdades mejores.

Primer precepto:

“Fue el primero, no admitir como verdadera cosa alguna, como no supiese con evidencia que lo es; es decir, evitar cuidadosamente la precipitación y la prevención, y no comprender en mis juicios nada más que lo que se presentase tan clara y distintamente mí espíritu, que no hubiese ninguna ocasión de ponerlo en duda”.

Respecto a la primera aseveración, podemos decir que muchas veces en nuestra vida emitimos juicios apresurados en situaciones cotidianas, sin tener más, que como evidencia, la superficial observación, es por ello que lo que aquí se propone es evitar la precipitación, ya que esta nos conduce, muchas veces, al error. Debemos de dar por verdadero sólo lo que ante nuestro espíritu se nos presente como indiscutible, debemos pues usar la razón para llegar a la mejor respuesta o a la mejor solución, siendo lo más minuciosos en dicha búsqueda pues esta nos acerca cada vez más a la verdad.

Para nosotras, en este texto lo que más no llama la atención y que podemos destacar, es que el método de Descartes, no sólo es aplicable a los sucesos científicos, sino que también los podemos utilizar íntegramente en la vida cotidiana, llenándola de significados cuando dichos sucesos sean comprendidos, y es así, con este conocimiento que sabremos defender también nuestros ideales, ya que estos estarán basados en experiencias concretas que nosotros mismos probamos como valederas.

Tercer precepto:

“conducir ordenadamente mis pensamientos, empezando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo poco a poco, gradualmente, hasta el conocimiento de los más compuestos, e incluso suponiendo un ordene entre los que no se preceden naturalmente”

También integra en los siguientes preceptos y lo dice como fundamental, conducir ordenadamente los pensamientos empezando por los objetos más simples, pues así se llegará a comprender integralmente hasta el objetivo más difícil, paso por paso se hará más sencillo comprender ya que paulatinamente aprenderemos y quedaremos capacitados para luego aplicarlo a la vida cotidiana.

Cuarto precepto:

“hacer en todo unos recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada”

Finalmente el último precepto aquí descrito, (segunda parte) y que hemos considerado, al igual que las otras, importantísima, es “hacer recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada” en nuestra labor como docentes los recuentos son parte del proceso educativo, pues es en éstos, donde sabremos lo que los alumnos saben y si no fuera así, este sería una oportunidad para aprender o tomar las ideas que nos quedaron claras o eran secundarias y en un principio no parecían importantes. Es por ello que consideramos que los recuentos como parte de una evaluación general, y revisión de un trabajo u otro, son importantes, es en ella que se ve el error o equivocación y se da la oportunidad de reformular para volver a hacer o darle el visto bueno final a un trabajo, que como sabemos muchas veces nos cuesta volver al inicio para recomenzar, pero es la instancia para saber como hemos hecho un trabajo y si éste está bien o no.

“no todos los que piensan de modo contrario al nuestro son por ello bárbaros y salvajes, sino que muchos hacen tanto o más uso que nosotros de la razón”
“de suerte que más son la costumbre y el ejemplo los que nos persuaden, que un conocimiento cierto”

Comentario: No todos tenemos la misma forma de ver e interpretar las cosas, por lo tanto no todas las personas que piensan distinto a mi son ignorantes, nadie tiene más razón que aquellas personas que buscan sus propios juicios.

No somos capaces de buscar la verdad por nosotros mismos, por lo cual todo nuestro conocimiento proviene de la costumbre y el ejemplo.


El Discurso del Método

René Descartes

Parte tres:

“...seguir las leyes y las costumbres de mi país, conservando constantemente la religión en que la gracia de Dios hizo que me instruyeran desde niño, rigiéndome en todo lo demás por las opiniones más moderadas y más apartadas de todo exceso, que fuesen comúnmente admitidas en la práctica por los más sensatos de aquellos con quienes tendría que vivir”.

Comentario: Como seres humanos debemos seguir tanto las leyes y costumbres de nuestro país como los principios dados por Dios, de esta manera podremos tener una mejor interacción social, teniendo una conducta acorde a la realidad en la cual nos encontramos insertos.

Debemos tratar siempre de ser personas sensatas, aceptando solo aquellas opiniones que sean más moderadas, para que de esta manera podamos conducir nuestras acciones sin llegar a los extremos ya que los excesos nos pueden conducir a cometer errores.

“...lo más útil era acomodarme a aquellos con quienes tendría que vivir; y que para saber cuáles eran sus verdaderas opiniones, debía fijarme más bien en lo que hacían que en lo que decían...”

Comentario: En ocasiones los seres humanos decimos muchas cosas con respecto a como debemos comportamos, pero en la práctica no las llevamos a cabo, es por ello que es más certero fijarse más bien en lo que se hace, porque al ver como una persona actúa en su vida podremos llegar a conocerla mucha más que a través de sus palabras, ya que mediante éstas pueden haber engaños.

“Y en particular consideraba yo como un exceso toda promesa por la cual se enajena una parte de la propia libertad...”

Comentario: Siendo miembros de la sociedad, debemos hacernos valer como personas capaces de actuar por nosotros mismos y de decidir lo mejor para nuestra vida, por lo que no debemos privarnos de nuestra libertad al prometer cosas que formen “barreras” en nuestro existir, ya que tenemos un libre alberdrío, el que nos dota de la posibilidad de hacer lo que pensemos conveniente para nuestra vida.


“...ser en mis acciones lo más firme y resuelto que pudiera y seguir tan constante en las más dudosas opiniones, una vez determinado a ellas, como si fuesen segurísimas...”

Comentario: Cuando una persona toma una decisión o se inclina hacia una postura, debe antes analizarla detenidamente para darse cuenta de las ventajas y desventajas que esto tiene en el transcurso de su vida. Por ello al decidirse y tomar una posición, debe tratar de mantenerse firme en ésta y no dudar, por más atractivas que puedan parecer otras posturas, ya que lo más importante es confiar en lo que uno cree, piensa y decide que es lo mejor, respetando por supuesto la vida y opiniones de las demás personas.

“...generalmente acostumbrarme a creer que nada hay que esté enteramente en nuestro poder sino nuestros propios pensamientos...”

Comentario: Lo que cada ser humano puede manejar y, sobre el cual tiene más poder, son sus pensamientos, ya que en ellos, si bien es cierto, pueden influir otras personas en el sentido de que con ciertos fundamentos pueden hacer dudar y confundir a una persona, es ésta finalmente quien decide mediante sus creencias, valores y principios lo que es mejor para su vida y cómo conducir eso a través de sus pensamientos y acciones.

“...apartarme en lo porvenir de desear algo sin conseguirlo y tenerme así contento...”

Comentario: Una persona debe estar conciente de aquello que puede conseguir, de aquello que es posible, viable de lograr, es decir nos debemos poner metas alcanzables no debemos poner metas alcanzables para que de esta manera podamos lograrlas y así estar contentos con esto, ya que si nos fijamos metas muy difíciles de alcanzar y no las logramos es probable que nos decepcionemos y en consecuencia nos frustremos, lo cual no es saludable para nuestra vida.

Por lo antes señalado es mejor apartarse de aquello que no podemos obtener y ser más realistas, pero esto no significa que renunciemos a nuestros sueños, sino que estemos concientes de cual posible o imposible pueden resultar éstos, para así no tener alguna decepción que influya en el transcurso de nuestra vida

“...basta juzgar bien, para obrar bien , y juzgar lo mejor que se pueda, para obrar también lo mejor que se pueda...”

Comentario: No debemos precipitarlos y juzgar a una persona antes las primeras impresiones, es decir sin conocerla bien, ya que éstas nos llevarían tal vez a formar una imagen equivocada de esa persona y, al mismo tiempo, proceder no de la mejor manera. De esta forma para poder actuar de una manera adecuada ante una persona o situación debemos conocer y/o informarnos para así orientar nuestro proceder.

“...pensé que era preciso procurar por todos los medios hacerme digno de la reputación que me daban...”

Comentario: Si una persona está de acuerdo con lo que dicen, piensan u opinan las demás de su propia persona, debe tratar de ser capaz de hacer real esa imagen a través de su conducta en la sociedad, y no sólo aparentar algo que no se es, ya que es mucho mejor ser nosotros mismos a crearnos falsas personalidades, las que quizás no nos hagan sentir cómodos y felices. Es por ello mucho mejor hacer valer nuestra propia identidad, pudiendo ser dignos de la reputación y/o imagen que proyecto a la sociedad.


Aplicación a la Vida Real

En la escuela:

Nosotras como alumnas de Pedagogía Básica y como nuestro entorno más cercano nos enmarca en la escuela, decidimos realizar la aplicación de los supuestos de René Descartes en dicho escenario.

Es así como se presenta la siguiente situación:

Ejemplo 1:

Un séptimo básico de un establecimiento municipalizado se encuentra en la clases de Comprensión del Medio Natural, en donde para la clase de hoy debieron traer diversos textos para trabajar en ésta.

El profesor da la oportunidad de que los alumnos y alumnas comenten y expresen frente a todo el curso las dudas que tienen, muchos de los alumnos quieren tener las respuestas a sus preguntas en ese mismo instantes dichas por el profesor, es casi como una exigencia de ellos, no obstante el profesor quiere que los alumnos y alumnas busquen por sí mismos las respuestas a dichas dudas, dándole las siguientes instrucciones:

Alumnos ustedes deberán buscar hoy en los textos que trajeron, el tema que ustedes mismo plantearon, cómo se produce, en qué lugar, que elementos y personas intervienen en este desarrollo, teniendo en cuenta que cualquier duda debe ser respuesta por ustedes mismos y su grupo de trabajo.

Consideramos que en la situación descrita anteriormente, el profesor da la instancia para que los alumnos y alumnas por sí mismos busquen el conocimiento y través de su razonamiento busque las respuestas más adecuadas, finalmente debemos destacar que las situaciones serán expuestas ante la clase para una corrección general, donde se revisará paso a paso lo trabajado por ellos, viendo así la metodología que siguieron, si ésta fue minuciosa y acabada para llevar a buen término dicho trabajo. Se dará la instancia de discutir los distintos métodos ya que muchos de ellos pueden ser válidos a pesar de ser diferentes.


Ejemplo 2:

Un alumno de cuarto año medio, desea ingresar a la carrera de medicina en una universidad tradicional, no obstante, él está conciente de que ésta carrera posee un alto costo que su situación económica no podrá sustentar, pero también sabe que él posee muchas capacidades y habilidades para poder rendir una excelente PSU y de esta manera poder ingresar a la universidad y acceder a los beneficios que conlleva ser un alumno destacado.

De esta manera, el alumno persiste en sus aspiraciones, ya que sabe que con esfuerzo y sacrificio puede llegar a lograr todas sus metas, sin dejarse vencer por las condiciones adversas como su bajo nivel socioeconómico.

La situación descrita anteriormente refleja que este alumno al estar conciente de la situación en la que se encuentra, ya sea económica, social y académica, no se aleja de conseguir sus aspiraciones, sus deseos, siendo perseverante porque sabe que puede lograrlo y esto le dará una gran satisfacción personal.


Ejemplo 3:

Un niño de quince años siempre se le ve enojado y con mal humor, en su casa y en algunas oportunidades se disgusta en el colegio con sus profesores y/o compañeros.

El pertenece a una subcultura, es decir, a un grupo juvenil de la actualidad, de aquellos que visten de manera exótica, que hablan de una manera diferente (jergas), que escuchan música alternativa. Por otro lado, a su corta edad acostumbra llegar tarde a su casa y de quedarse de vez en cuando fuera de esta, dejándose guiar por lo que su grupo de pares le dice que está correcto.

Este joven no acepta las opiniones o comentarios que su familia, profesores o compañeros le hacen, cree que ellos se quedaron en el pasado, que no lo comprenden que no lo quieren, porque le dicen que no les agrada mucho su forma de ser, que debería meditar en relación a su forma de ser y de pensar.

Este joven no debe dejarse guiar por la costumbre y el ejemplo que recibe de sus amigos, debe cuestionarse y tratar de decidir por el mismo si su proceder es el correcto o no.







sábado, 22 de diciembre de 2007

Apoderados Escuela Aguas Buenas

Reunión martes 04 de diciembre de 2007

Capilla Aguas Buenas



Tareas que deben realizar los alumnos de La Escuela Aguas Buenas

Fijarse bien en lo que los niños deben realizar

Escuela "Aguas Buenas" Chiloé

Lunes, 03 de diciembre de 2007

“Los niños son tierra virgen en la que todo puede sembrarse”


¿Cómo pienso debe ser hoy la Educación Moral de los niños?

Hoy, sin lugar a dudas la educación moral, es un tema que está latente, ya que en muchos de los conflictos existentes, en nuestra sociedad, sus protagonistas son niños, que con escasos años de experiencia, tienen grandes prontuarios policiales que los imbuyen en realidades totalmente distintas a las de cuando nosotros fuimos niños.

Muchos de estos actos, ya sean asaltos, asesinatos, robos, etc, nos lleva a preguntarnos ¿En qué esta hoy la Educación? ¿Qué está sucediendo en las escuelas, familias que no hacen nada? ¿O lo que hacen sirve escasamente?

A diferencia de los adultos, en los niños todavía no se ha configurado en sus vidas los valores a los cuales ellos representarán, ya que al ser tan pequeños recién comienzan a conocer lo existente en su sociedad. Sin lugar a dudas, la educación que reciban será, según sea su caso, determinante en las decisiones que ellos tomen, y es por ello que como profesores, tenemos que enseñar valores a los niños, éstos no pueden estar ausentes en el currículo del estudiante.

Estos valores tienen que estar en cada momento, debemos dejarlos vislumbrar en todas las situaciones del aula, nosotros tenemos y debemos dar el ejemplo a nuestros alumnos. Aunque finalmente, ellos sean los que tomen la decisión final. No se trata de que impongamos que es lo que deben hacer los niños, sino más bien orientarlos en la toma de decisiones y darle una serie de alternativas para que elijan según lo que ellos consideren correcto. Si bien es cierto, ellos puede que se equivoquen, esto no lo debemos tomar como una derrota, sino que como un aprendizaje, después de todo la “elección de valores es un proceso individual, basado en experiencias, habilidad de discernimiento entre valores para que pueda adoptar sus propias decisiones”
1

¿Pero qué debemos enseñar a los niños? Como dice Olivier Reboul (1999), no pretendamos formar “pequeños santos”, sino “buenas personas”, que como tal, les permita transformarse en adultos responsables, enfrentándoles a verdaderas elecciones, verdaderos problemas, “donde sean capaces de educar su autonomía, su racionalidad, su capacidad de diálogo, con el fin de construir principios y normas que actúen sobre su conocimiento y sobre su conducta, que impliquen al pensar y actuar de cada ser humano, para que, respetando la libertad de todas las personas, sea posible su maduración ética”
2.


Si ellos hacen algo malo, sepan reconocerlo como tal, ya que la equivocación es parte de la vida, si se dan cuenta ellos decidirán si lo vuelven a hacer, aprender autónomamente, dará sentido a su existencia. Por lo tanto, como profesores no debemos imponer nuestro ideales, sino permitir la elección de los alumnos, teniendo en cuenta y dándoles la responsabilidad de conocer a cabalidad lo que hacen y sus consecuencias. No sólo ser representantes de lo bueno, sino dar a conocer situaciones donde se ha obrado con antivalores, no podemos conocer y reconocer sólo una faz de la situación, sino ambas para tener una visión más realista de lo que es la vida. Y así cuando sean mayores puedan cristalizar en ella lo que han aprendido, que en su historia se traduzca la enseñanza que han recibido, desplieguen sus ideales más nobles y sus mejores energías a las metas que persiguen como seres humanos .


Bibliografía

ÁLVARAES, Mª Nieves, “et al”,(1996) Editorial Laboratorio Educativo, 1ª Edición, España.

REBOUL, Olivier, “Los Valores de la Educación” (1999) Editorial Idea Universitaria, 1ª edición Barcelona, España.

HERNANDO, Mª Angeles, “Estrategias para educar en valores” (1999) Editorial CCS, 2ª edición Madrid, España.
1 HERNANDO, Mª Angeles, “Estrategias para educar en valores” (1999) Pág. 85
2 ÁLVARAES, Mª Nieves, “et al”,”Valores y temas transversales en el curriculum” (1996) Pág. 45

viernes, 21 de diciembre de 2007

"Proyecto Escuela Renacer"


UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
SEDE SAN FELIPE


Planteamientos Éticos y Valóricos

“Dilemas Morales”
Nombres : Katherine Bustamante Carrasco
Krist Caneo Escobar
Evelyn Chávez Durán
Carolina Meneses Cortez
Romina Zapata Martinez
Carrera: Educación Básica Rural
Fecha: 19 de diciembre de 2007

Datos del Establecimiento

Identificación y Clasificación del Establecimiento

Escuela Renacer G-94. El nombre de esta Escuela se debe a que “hubo una época en que la escuela no pasaba por un buen momento, por lo cual queríamos crecer, renacer, cambiar había que dar un enfoque y una dirección distinta a la escuela, por lo tanto consideramos que había que hacer un cambio, y este tenía que partir por el nombre, el cual fue Renacer ya que se tenía el objetivo de que siempre se tenía que ir mejorando”
[1]
Ubicación del Establecimiento

La ubicación de la escuela Renacer es rural. Ésta se encuentra inserta en la Quinta Región Cordillera, provincia de San Felipe, comuna de Putaendo, Localidad de Quebrada Herrera, distante a 7 kilómetros del centro de la comuna de Putaendo, entre dos afluentes del río Aconcagua, como son el Río Rocín y el Estero Seco.
La escuela se encuentra en un medio natural que ofrece un paisaje con diversidad de especies vegetales y animales donde el niño y niña puede aprender de lo cercano e interesarse y valorar las riquezas naturales que le ofrece su entorno.

Historia del Establecimiento

Esta escuela rural nace de la fusión de tres escuelas de la Localidad de Quebrada Herrara, correspondiente a los siguientes sectores. Calle Ortiz, La Plazuela, Compuertas en el año 1985, desde ellos provienen nuestros alumnos y alumnas.
En sus comienzos atendió a niños y niñas desde Kinder a Octavo año Básico en dos jornadas. Pero debido a la disminución de la matricula de los alumnos de 8º año por diferentes motivos, tales como: deserción escolar, búsqueda de una educación mejor, etc, fue necesario eliminar el Nivel Básico 6.
En el año 2004 atendía a niños y niñas de Pre-Kinder a Séptimo año Básico en Jornada Escolar Completa, con una matrícula de 136 alumnos lo que ha significado un incremento de un 35% en los dos últimos años, siendo necesario incorporar 8º año básico en la modalidad Multigrado.


Objetivo del Establecimiento

Lograr que los alumnos que egresen de 8º año básico se encuentren capacitados para dar continuidad a sus estudios en Enseñanza Media, tanto en Técnico Profesional como en Científico Humanista, con una sólida base en sus aprendizajes y una buena orientación vocacional respecto del área en que demuestren mayores aptitudes. Asimismo, deben contar con sólidos valores espirituales, éticos, cívicos, sociales. Ser autónomos, responsables, optimistas, creativos, críticos, afectivos, solidarios, respetuosos, justos, perseverantes, sinceros, prudentes, seguros de sí mismo y de sus aprendizajes hechos que les permita sentirse felices y enfrentar nuevos desafíos con tranquilidad. Estas características perfilan a un niño y niña capaz de aportar positivamente al desarrollo de nuestra Sociedad.


Visión del Establecimiento

“Nuestra escuela Renacer pretende formar niños y niñas con sólidos valores espirituales éticos y cívicos que los capaciten para enfrentar exitosamente la vida futura con todos los cambios que implica la modernidad, desarrollar capacidades y habilidades que le permitan potenciar y participar en sus propios aprendizajes, respetándose a si mismos, a los demás y al medio ambiente que los rodea basado en criterios de vida sana y saludable.
De esta manera podemos entregar a la sociedad niños y niñas optimistas, responsables, emprendedores y felices”


Misión del Establecimiento

“En esta escuela se cultiva el amor a Dios, a la Patria, a la Familia y al Medio Ambiente”. Nuestra Misión es acoger a todo niño y niña, atendiendo a la diversidad para desarrollar juntos, Escuela y Familia, las capacidades intelectuales, afectivas y físicas (cuerpo, mente y corazón) basadas sobre valores espirituales, éticos y cívicos que le permitan ser responsable, enfrentar nuevos desafíos, tener una actitud positiva frente a la vida y valor el medio ambiente que le rodea.


Dependencia Administrativa

La dependencia de la escuela Renacer es Municipalizada



Niveles que atiende

Pre-Básica : Desde Pre-Kinder a Kinder
Básica : Desde Primero a Séptimo Año

Siendo este ultimo curso que tomaremos como muestra para nuestro proyecto.

Equipo Directivo
Director : Lucy Valencia Contreras
Sub Director : No tiene
Inspector General : No tiene
Equipo Técnico:
Jefe de U.T.P. : No tiene


Administrativos

1 Administrativo
Docentes

7 Profesores, incluido el administrativo que es la directora del Establecimiento

Paradocentes

2 Monitores
1 Auxiliares de Párvulo
Personal de Servicio
1 Auxiliar de servicios
1 Manipuladora de alimentos
1 Ayudante de cocina




“Proyecto Escuela Renacer”


Objetivo General

· Fomentar en los alumnos la toma de conciencia sobre la importancia de los valores para las relaciones sociales, a través de una intervención en el aula, utilizando un instrumento cuantitativo y otro cualitativo.


Objetivos Específicos

· Fomentar las habilidades para la resolución de conflictos morales, como estudiantes que quieren trabajar por una ambiente más justo, democrático y pacífico en el aula.

· Reconocer la importancia del respeto como valoración de la persona y su entorno.

· Promover que los alumnos y alumnas logren reflexionar sobre situaciones cotidianas de su entorno más cercano, tales como el aula, patio, barrio, hogar, pudiendo dar su opinión al respecto.


Curso: 7mo año Básico

Hombres
8
Mujeres
8


Profesor Jefe: Carmen Gloria Henríquez


*Cabe destacar que cuando se aplicó el instrumento cualitativo y cuantitativo no se encontraban todos los alumnos, habiendo 7 mujeres y 5 hombres.


Dilemas morales

Los dilemas morales se emplean como estrategias para el desarrollo moral, según Hersch y otros (1984), un dilema moral consiste en presentar una situación moral conflictiva, que involucre en la elección un conflicto de valores. Las situaciones conflictivas se plantean de forma abierta, con el fin de que la respuesta no esté determinada y el alumno pueda reflexionar antes de emitir su juicio. Los dilemas pueden basarse en hechos reales o hipotéticos, en forma escrita o por medios audiovisuales. A la hora de seleccionar un dilema se deben tener en cuenta:

1.- Las situaciones que se expongan deben representar problemas, conflictos o contradicciones para la estructura moral del alumno.
2.- Ser sencillos, de fácil comprensión y relacionados con el medio social en el que se desenvuelven los alumnos.
3.- Que se adapten al desarrollo cognitivo-moral del grupo.
4.- Ser expuestos de forma abierta para que no presenten una respuesta unívoca y favorezcan la reflexión.
5.- El dilema debe presentar un tipo de razonamiento ligeramente superior al del alumno.
6.- El clima debe ser de intercambio y diálogo, ofreciéndose la oportunidad de que las perspectivas morales en conflicto se contrasten libremente.


Instrumento Cualitativo

Dilema:

En la clase de lenguaje se han repartido algunos libros para que los alumnos seleccionaran algunas lecturas relativas a la unidad y contenidos que estaban trabajando. A la hora de recoger dichos libros faltaba uno. El profesor quiere averiguar quién ha sido para expulsarlo provisionalmente de la clase.
Pedro, alumno de la clase, sabe quién ha sido porque vio como lo guardaba en su mochila; pero se encuentra con el dilema de que no sabe qué hacer. Si decide confesarlo, sabe que el profesor querrá hablar con sus padres y lo castigaran; si no lo hace, se siente insolidario y favorece que su compañero lo vuelva a hacer.

a) ¿Pedro debe comunicárselo al profesor o callarse por amistad a su compañero de clase?
b) ¿Qué harías tú si estuvieras en su lugar? ¿Procurarías que el profesor no hablara con sus padres para poder evitar el castigo a tu compañero?
c) Imagínate que hablas con tu compañero y te promete que no volverá a pasar. Si es así, ¿qué debes elegir, decir la verdad o confiar en la promesa que te ha hecho? Razona tú la decisión.


Instrumento Cuantitativo

Dilemas morales

1. Un alumno sale adelante a resolver un ejercicio de matemáticas, se observa que él, muy complicado, no puede resolverlo y finalmente no puede hacerlo. ¿Qué harías tú en esta situación?


a) Te dan ganas de reír
b) Piensas que no es tu problema
c) Le ofreces tu ayuda
d) Consideras que él es tonto
e) Te burlas de él delante del curso

2. Te encuentras $10.000 bajo el asiento de un compañero de curso.
¿Qué harías tú con el dinero?

a) Lo dejas donde lo viste
b) Le entregas el dinero al profesor
c) Te gastas el dinero con tus amigos
d) Le das el dinero a tu mamá (ella lo necesita)
e) Preguntas en el curso a quién se le ha perdido el dinero

3. En pleno invierno, una compañera va corriendo en el patio y se resbala y cae en un charco de agua y barro. ¿Qué harías tú en esa situación?

a) Vas corriendo y la ayudas a pararse
b) Te ríes de ella ante todos
c) Vas y llamas a todos tus compañeros para que la vean
d) Llamas a un profesor para que la ayude
e) Te es indiferente la situación y pasas

4. En Educación Física hacen formar grupos y ves que un compañero queda solo y nadie se acerca para trabajar con él. ¿Qué harías tú en esa situación?

a) No quieres trabajar con él y no lo incluyes en tu grupo
b) Te acercas y le preguntas si quiere trabajar contigo
c) Le dices a la profesora que le asegure un grupo
d) Te da lo mismo que esté solo
e) Te burlas de él porque quedó solo


5.- Una compañera de curso está pololeando y sabes que su pololo la maltrata ¿Qué harías tú en esta situación?

a) Le preguntas y conversas con ella sobre la situación
b) Vas y encaras a su pololo
c) Le cuentas a todos tus compañeros lo que a ella le pasa (no para ayudarla)
d) Te ríes de ella, crees que es tonta
e) Piensas que no es tu problema

6.- Tienes que hacer un trabajo en grupo de dos integrantes, donde cada uno hará una mitad del trabajo

a) Confías en tu compañera/o, él o ella puede hacerlo
b) Lo haces tú, no confías en él o ella
c) Terminado el trabajo revisas su parte y lo corriges por completo
d) Esperas que termine y luego corrigen juntas/os ambas partes
e) Te da lo mismo como haga su parte del trabajo

7.- Estás en el recreo y junto con tu grupo de amigos del curso van a la sala de clases, a uno de ellos/as se le ocurre hacerle una broma a un compañero, donde le votan todos los lápices del estuche al suelo y le hacen un “repollo” (arrugan) en las hojas del cuaderno de lenguaje. Teniendo en cuenta que al día siguiente tendrían prueba de esta asignatura. ¿Qué harías tú en esta situación?

a) Le dices que tú no participas de ello y les das tus razones
b) Le comunicas a la profesora lo que tus compañeros hicieron
c) Participas de la broma
d) Le avisas antes al estudiante afectado
e) Como no es tu problema te mantienes al margen


Análisis de instrumento cuantitativo


Cada una de las preguntas que se les hizo a los alumnos de séptimo año básico de la escuela Renacer tuvo cinco alternativas, las cuales trataron de asemejar las distintas realidades que se podrían haber expuesto.


1. Un alumno sale adelante a resolver un ejercicio de matemáticas, se observa que él, muy complicado, no puede resolverlo y finalmente no puede hacerlo. ¿Qué harías tú en esta situación?

a) Te dan ganas de reír
b) Piensas que no es tu problema
c) Le ofreces tu ayuda
d) Consideras que él es tonto
e) Te burlas de él delante del curso


Hombres

De acuerdo a esta pregunta, la totalidad de los hombres (5) respondieron dentro de las cinco alternativas, la alternativa (c), la cual corresponde a: Le ofreces tu ayuda


Mujeres

En la respuesta que dieron las mujeres, podemos decir que ellas también optaron por la alternativa (c), cabe destacar que eran 7 mujeres dentro del curso.
2. Te encuentras $10.000 bajo el asiento de un compañero de curso. ¿Qué harías tú con el dinero?

a) Lo dejas donde lo viste
b) Le entregas el dinero al profesor
c) Te gastas el dinero con tus amigos
d) Le das el dinero a tu mamá (ella lo necesita)
e) Preguntas en el curso a quién se le ha perdido el dinero


Hombres

Respecto a esta pregunta, podemos mencionar que de los 5 hombres existentes en el curso 4 de ello optaron por la alternativa (e), y uno de ellos lo hizo por la letra (b).

Mujeres

En cuanto a esta pregunta, el 100% del las mujeres eligieron la alternativa (e).


3. En pleno invierno, una compañera va corriendo en el patio y se resbala y cae en un charco de agua y barro. ¿Qué harías tú en esa situación?

a) Vas corriendo y la ayudas a pararse
b) Te ríes de ella ante todos
c) Vas y llamas a todos tus compañeros para que la vean
d) Llamas a un profesor para que la ayude
e) Te es indiferente la situación y pasas

Hombres

Respecto a la pregunta nº 3, también podemos decir que la respuesta fue unánime, ya todos los hombre se inclinaron por la primera alternativa que planteaba la situación.


Mujeres

En esta pregunta las mujeres, han elegido más de una alternativa, las cuales han sido: alternativa (a) fue elegida por 5 alumnas, y la letra (e) y (d) fueron marcadas por una alumna respectivamente.


4. En Educación Física hacen formar grupos y ves que un compañero queda solo y nadie se acerca para trabajar con él. ¿Qué harías tú en esa situación?

a) No quieres trabajar con él y no lo incluyes en tu grupo
b) Te acercas y le preguntas si quiere trabajar contigo
c) Le dices a la profesora que le asegure un grupo
d) Te da lo mismo que esté solo
e) Te burlas de él porque quedó solo


Hombres

Respecto a esta situación planteada, 4 de los hombres han elegido la alternativa (b), y sólo uno de ellos optó por la alternativa (c).

Mujeres

Frente a la situación descrita en la pregunta anterior, 6 de las mujeres se han inclinado por la alternativa (b), y una de ellas ha elegido la (c).


5.- Una compañera de curso está pololeando y sabes que su pololo la maltrata ¿Qué harías tú en esta situación?

a) Le preguntas y conversas con ella sobre la situación
b) Vas y encaras a su pololo
c) Le cuentas a todos tus compañeros lo que a ella le pasa (no para ayudarla)
d) Te ríes de ella, crees que es tonta
e) Piensas que no es tu problema

Hombres

Respecto a esta pregunta, solo un alumno respondió como preferente la alternativa (a) y 4 de ellos respondieron encarar al pololo, que correspondía a la letra (b)

Mujeres

Cabe destacar que respecto a esta pregunta las respuestas han sido similares entre hombres y mujeres, teniendo la preferencia 5 de las alumnas por ir y encarar al pololo. Las 2 restantes se inclinan por la alternativa (a) que es ir y conversar con ella.



6.- Tienes que hacer un trabajo en grupo de dos integrantes, donde cada uno hará una mitad del trabajo


a) Confías en tu compañera/o, él o ella puede hacerlo
b) Lo haces tú, no confías en él o ella
c) Terminado el trabajo revisas su parte y lo corriges por completo
d) Esperas que termine y luego corrigen juntas/os ambas partes
e) Te da lo mismo como haga su parte del trabajo
Hombres


En esta situación 3 de los hombres han preferido la alternativa (a) y 2 de ellos la alternativa (d).


Mujeres

En esta situación 2 de las mujeres han elegido la alternativa (a), 3 de ellas la (c) y 2 la alternativa (d).

7.- Estás en el recreo y junto con tu grupo de amigos del curso van a la sala de clases, a uno de ellos/as se le ocurre hacerle una broma a un compañero, donde le votan todos los lápices del estuche al suelo y le hacen un “repollo” (arrugan) en las hojas del cuaderno de lenguaje. Teniendo en cuenta que al día siguiente tendrían prueba de esta asignatura. ¿Qué harías tú en esta situación?

a) Le dices que tú no participas de ello y les das tus razones
b) Le comunicas a la profesora lo que tus compañeros hicieron
c) Participas de la broma
d) Le avisas antes al estudiante afectado
e) Como no es tu problema te mantienes al margen


Hombres

Los hombres en esta situación, han elegido la alternativa (a) mayoritariamente, 4 de ellos; y uno de ellos se inclinó por la alternativa (d).
Mujeres

Las mujeres se inclinan por la letra (d) mayoritariamente, 4 de ellas; y sólo una eligió la letra (b).



Análisis instrumento cualitativo

Conjunto al instrumento cuantitativo aplicado a los alumnos del séptimo básico de la escuela Renacer de Quebrada Herrera, se les aplicó un instrumento cualitativo el que consistía en un dilema moral del cual se desprendían tres preguntas para poder identificar y comprender cuales son los valores que ponen en juego los alumnos al momento de enfrentarse a una situación determinada.

Este instrumento es el siguiente:

Dilema:

En la clase de lenguaje se han repartido algunos libros para que los alumnos seleccionaran algunas lecturas relativas a la unidad y contenidos que estaban trabajando. A la hora de recoger dichos libros faltaba uno. El profesor quiere averiguar quién ha sido para expulsarlo provisionalmente de la clase.
Pedro, alumno de la clase, sabe quién ha sido porque vio como lo guardaba en su mochila; pero se encuentra con el dilema de que no sabe qué hacer. Si decide confesarlo, sabe que el profesor querrá hablar con sus padres y lo castigaran; si no lo hace, se siente insolidario y favorece que su compañero lo vuelva a hacer.

d) ¿Pedro debe comunicárselo al profesor o callarse por amistad a su compañero de clase?
e) ¿Qué harías tú si estuvieras en su lugar? ¿Procurarías que el profesor no hablara con sus padres para poder evitar el castigo a tu compañero?
f) Imagínate que hablas con tu compañero y te promete que no volverá a pasar. Si es así, ¿qué debes elegir, decir la verdad o confiar en la promesa que te ha hecho? Razona tú la decisión.

Una vez que se aplicó este instrumento y los datos fueron procesados el resultado fue el siguiente:

Respecto a la pregunta A referida a si Pedro debe comunicarle al profesor la mala conducta de su compañero, o debe callarse por amistad al mismo, los hombres del curso manifestaron que debían comunicarle al profesor quien había cometido la falta para evitar de esta forma consecuencias graves en el futuro de su compañero, ante esto expresaron lo siguiente:

“el debe decirle al profesor para que su compañero no lo siga haciendo porque cuando crezca será un ladrón”

“yo creo que debe comunicárselo al profesor, porque mejor perder un amigo que tener un mal amigo… porque si sabe lo que está haciendo queda de cómplice”

Las mujeres del curso por su parte no discreparon respecto a la opinión de sus compañeros, siendo estas muy similares, para comprobar esto extrajimos las siguientes citas:

“Pedro debe decírselo al profesor porque robar es un delito”

“debe comunicárselo al profesor para que converse con él y le pregunte cuál fue el principal motivo por lo cual quería robarse el libro…”

“Pedro debe comunicárselo al profesor porque callarse no es ser buen compañero, porque el después cuando grande puede ser un delincuente”

Ante las respuestas dadas por los alumnos se puede deducir que éstos están conscientes de que la verdad prima sobre la amistad y que decir la verdad más que perjudicar al compañero, lo puede ayudar a corregir sus errores para que éste sea una persona de bien.

Al analizar la pregunta B, la cual hace alusión a que si el alumno que está respondiendo fuera Pedro, ¿qué haría?, ¿evitaría que el profesor hablara con los padres de su compañero para que no lo castigaran?, frente a esto los alumnos, en su mayoría, manifiestan que el profesor debe hablar con los padres de ese compañero, esto se puede apreciar mediante las citas que se muestran a continuación:

“el profesor debe hablar con los padres para que aprenda a no hacerlo”

“es necesario que los padres sepan para que le digan algo y él cambie”

En cuanto a la misma pregunta, la respuesta de la mayoría de las alumnas no se distancia mucho de las de los varones del curso, no obstante existe una minoría que trataría de evitar que el profesor hablara con los padres de sus compañeros para que no lo castigaran, ante esto nos señalan:

“trataría de que el profesor no hablara con sus padres para que no tuviera un castigo mayor”

“… igual me daría un poco de lata saber que van a llamar al apoderado, así que prefiero que no llamen a sus padres.”

Mediante las respuestas entregadas por los alumnos nos damos cuenta, de que al igual que la vez anterior, prima la verdad, sin embargo, hay discrepancias en las consecuencias desfavorables que pude traer decir la verdad, lo cual repercute en que los alumnos no se atrevan a decirla.

Al efectuar el análisis de la pregunta C que hace referencia a que el alumno elija si confiaría en su compañero, en caso que éste le prometa no hacerlo más, o decirle al profesor, se visualiza que la mitad de los hombres del curso responden que confiarían en el compañero, mientras que el resto de los varones aseguran que igual le dirían al profesor, para poder tener una noción de esto mediante la experiencia podemos citar los siguientes ejemplos:

“confiaría en la promesa de mi compañero”

“no confiaría en él porque ya lo hizo un vez y porque cuando uno lo hace una vez se acostumbra”

Al ser consultadas las niñas del curso sobre la misma pregunta la mayoría de ellas manifiesta que le diría al profesor, porque hay que decir la verdad, aún así coinciden en número con los hombres aquellas que opinan que confiarían en sus compañeros, estas son algunas de las de las respuestas dadas por ellas:

“si me promete que no lo va a hacer más bien por él pero igual le diría al profesor…

“diría la verdad porque me sentiría más aliviada”

A diferencia de lo anteriormente dicho, el resto de ellas opina que confiaría en su compañero:

“yo confiaría en mi compañero”

“confiaría en su palabra, pero si lo hace de nuevo se lo diría al profesor”.

Se puede aseverar que la mayoría de los alumnos y alumnas dirían la verdad al profesor, mientras que la otra parte confiarían en la palabra de su compañero, aunque no de manera plena, ya que condicionarían esto a que en el caso de que no lo cumplieran, igual le dirían al profesor.


Tras el análisis de las preguntas realizadas y las respuestas recabadas podemos concluir que tanto hombres como mujeres del curso prefieren decir la verdad, aún cuando esto implique perder a un amigo o que éste se moleste con ellos. Ni siquiera la confianza prima por sobre la verdad.



Conclusiones Generales

Una vez aplicado el instrumento en la Escuela Renacer de Quebrada de Herrera, y tras haber realizado los análisis correspondientes para cada una de las situaciones planteadas, podemos establecer las siguientes conclusiones:

Respecto al Valor del Respeto

Sobre este valor, cabe destacar, que la mayoría de los alumnos y alumnas de Séptimo año básico respetan a sus compañeros, ya que en las alternativas seleccionadas optan por ayudar en vez de reírse de éstos.

Respecto al Compañerismo y solidaridad

Sobre valor podemos decir, que en general como se mostró en los gráficos, los alumnos presentan una tendencia a ayudar y apoyar a sus compañeros antes las diversas circunstancias.

Respecto a la honestidad

De este valor podemos mencionar que los alumnos y alumnas tienen tendencia por las alternativas que representan la honestidad, como por ejemplo: devolver lo perdido, decir la verdad, etc.

Respecto a la tolerancia

Frente a este tema, podemos decir, que los alumnos contestan mayoritariamente que están dispuestos a trabajar con sus compañeros sin importar las diferencias existentes, pudiendo de esta manera integrarlos a las diversas actividades que puedan realizar.

Finalmente, podemos decir, que frente a los resultados obtenidos a partir de las respuestas, mayoritariamente éstas reflejan que las alumnas y alumnos tienen sólidos valores, los cuales fueron mencionados anteriormente. No queriendo decir con esto que los valores sean llevados a la práctica, sino más bien que es lo que piensan los alumnos.





[1] Valencia, Lucy. Directora Escuela Renacer.